Categoría: Trabajo
Algo, que tengo que hacer cada tanto y no recuerdo el nombre…..trabajar !
Las desprolijidades de mi mutualista
con la seguridad de la información.
Si, así como lo leen, en muchos sentidos mi mutualista es muy desprolija, como casi todas las de Uruguay, mejores peores, por mil cosas.
Pero no voy a hablar de la prestaciones que me da, de las cuales no me puedo quejar, sino de la proteccion de datos y la seguridad de información.
Hace mas de un año, luego de que presentaran una app de celular la instalo y como buen curioso la examino, ahi encuentro que no solo pasaba los datos en plano, sino que lo hacia hacia un windows server en EEUU.
Un nmap después veo que tienen abierto al mundo no solo el puerto del MS SQLserver abierto sino un ftp… con las claves por defecto y dentro… la app con los fuentes y los hashes de las DB ahi nomas..
Bueno, esto se notifico por mail a ellos y al cert.uy.
Lo arreglaron y no seguí, no me corresponde hacerlo ni tenia permisos, pero me puse a las ordenes, me dieron las gracias y nunca mas.
Poco tiempo salió un llamado para el puesto de seguridad de la información, pero como no tengo titulo profesional habilitante no me podia presentar, alguien seguramente se presento, agarro ese trabajo y esperaba que pudieran mejorar la seguridad de en definitiva, mis datos. Parece que no.
En diciembre de 2019 me pongo a mirar unos resultados de análisis clínicos personales (la edad pesa) y me encuentro que los resultados están en una carpeta temporal en la web (a la que le pusieron https!) con un nombre de archivo numérico secuencial, cambiando los números del nombre del archivo pdf puedo acceder a los resultados de cualquier otra persona…. de nuevo, notifico telefónicamente a la institución y por mail al cert.uy estos me informan luego que también se pusieron en contacto con la institución.
Esto no es contra nadie, sino que se visibilize la importancia de la seguridad en la información. No solo que nadie tiene por qué saber mis temas medicos, sino que alguien maliciosamente puede llegar a tener datos suficientes para otro tipos de delitos.
En este tipo de cosas siempre se criminaliza al que encuentra e informa de estos problemas, pero raramente se hace responsable a quienes en en la omisión no velan por la seguridad de nuestra información, en estos casos se notifico a la institución y solucionaron los problemas, no me corresponde realizar un seguimiento del estado, pero de encontrar cosas así como siempre reportar al cert.uy y a la institución/empresa.
La institución he invertido y esta realizando cosas muy destacables y pioneras a nivel nacional en informática medica, pero este tipo de errores son muy básicas como para dejarlos pasar por alto.
MIRAI el estandar TR-069 y Uruguay
Mirai es el nombre de la botnet que afecta los IoT y hace un tiempo se cree fue el que realizo el mayor ataque DDoS de la historia, afectando a todo el mundo. Principalmente infectado dispositivos vulnerables o pocos seguros como son los IoT
Ahora Mirai ah mutado y afecto routers de las operadoras que utilizan el estándar TR069 para administración remota utilizando el puerto TCP/7547 (Gracias Gaston por el comentario) en nuestro país unos 25300 modems de ANTEL tiene dicho puerto abierto hacia internet, esperamos que nuestros modems no formen parte de una nueva botnet, por lo pronto en Alemania afecto a 1 millon de Usuarios.
http://www.genbeta.com/actualidad/el-ataque-contra-dyn-dns-que-sacudio-internet-fue-probablemente-obra-de-hackers-amateurs
https://github.com/jgamblin/Mirai-Source-Code
https://www.incapsula.com/blog/malware-analysis-mirai-ddos-botnet.html
https://es.wikipedia.org/wiki/TR-069
http://www.theregister.co.uk/2016/11/28/router_flaw_exploited_in_massive_attack/
https://www.shodan.io/report/MPUUhBBw
http://www.theregister.co.uk/2016/11/28/router_flaw_exploited_in_massive_attack/
Modem ZTE F660 ANTEL. Falta update, falla seguridad.
El módem de Fibra ZTE F660 (1) es un equipo Router/modem de Fibra usado en todo el mundo.
En Uruguay ANTEL lo instala para sus clientes residenciales.
Al momento de la instalación o de manera remota llamando al Servicio técnico se puede
solicitar el uso como módem o router (cuenta con wifi)
Para acceder a la configuración del equipo este cuenta con 3 usuarios:
- user (clave «user»)
Permite configuración básica, datos de acceso PON, Wifi - instalador (clave «wwzz2233»)
Configuración básica más la posibilidad de abrir puertos - admin (clave «Ql52jP23» y “5DhD64Je”)
Control total del equipo.
Generalmente estos equipos no cuentan con el acceso web de administración abierto para internet sin embargo se detectó al (04/04/16) (2) que por lo menos 998 routers cuentan con el puerto telnet(3) abierto a internet, esto representa un gran riesgo de seguridad para los usuarios de estos equipos.
No solo se puede acceder a los datos de la conexión, sino también a modificar parámetros, este problema puede ser explotado para realizar distintos tipos de ataques, desde ingresar a una red sin autorización, colocar algún bot o backdoor específico para el hardware (como ha sucedido con algunos modem/routers 4) o un ataque de DNS hijacking (5).
Es común verlos tanto en hogares como en empresas y es un riesgo de seguridad que casi nunca tenemos presente.
La solución (o mas bien mitigación de los riesgos) por parte de ANTEL es deshabilitar el puerto telnet en estos equipos y el reseteo de las claves correspondientes, y por parte de los fabricantes mantener actualizaciones del software.
Esto fue notificado al CSIRT-ANTEL y me respondieron rápida y amablemente que esto estaban trabajandolo.
1 http://enterprise.zte.com.cn/en/products/network_lnfrastructure/broadband_access/xpon_olt/201401/t20140109_416587.html
2 https://www.shodan.io/report/qmXnnJUs
3 https://es.wikipedia.org/wiki/Telnet#Problemas_de_seguridad_y_SSH
4 https://w00tsec.blogspot.com.uy/2016/09/luabot-malware-targeting-cable-modems.html
5 https://en.wikipedia.org/wiki/DNS_hijacking
DNSCrypt o cómo asegurar nuestras consultas DNS
Cuando usas HTTPS o SSL para navegar, consultar correo o usando algun otro programa estas haciendo que tu tráfico sea encriptado (generalmente)
Pero qué pasa con las consultas DNS ? Aun cuando el tráfico sea encriptado, incluso haciendo uso de una VPN tus consultas a los DNS va en plano.
Esto deja la puerta abierta no solo a ataques de spoofing o MitM (man-in-the-middle) sino que implica que tu proveedor de DNS pueda guardar un registro de tus consultas y ayudar a espiarnos a gobiernos e instituciones.
DNSCrypt nos viene a ayudar a proteger nuestras consultas DNS.
update: 02/02/2018
El proyecto original murio, quedaron como alternativas:
o el recomendado por los desarrolladores originales: DNS-over-TLS, tenta es un browser para android y da unas guías de como usarlo.
Qué és? Según wikipedia:
DNSCrypt es una implementación de DNSCurve, que sirve para cifrar el tráfico DNS entre el ordenador del usuario y los servidores de nombres de OpenDNS. La implementación de DNSCrypt en OpenDNS se puede realizar mediante la instalación del servicio DNSCrypt.org.
Este programa corre en *nix, OSX, Windows, Android, iOS y algunos routers, tanto el servidor
como el cliente tiene sus fuentes en github (https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy)
con permisos para usar, copiar modificar y/o distribuir.
La instalación es simple (está en paquetes de ubuntu), está bien documentada y su puesta a punto es sencilla.
Básicamente su funcionamiento es:
El cliente traslada la consulta regular a una consulta autenticada, la reenvía a un servidor DNSCrypt y la respuesta la verifica y la reenvía al cliente si esta es genuina.
Interesanet es ver el protocolo QUIC (Quick UDP Internet Connections https://en.wikipedia.org/wiki/QUIC) interesante ver que esta relacionado con Chrome, SPDY y HTTP-2.
También se puede configurar para usar UDP/ TCP en el puerto 443, este puerto generalmente no está bloqueado por los routers o ISPs como sí puede estarlo el puerto estándar DNS o alguno otros puertos pero puede ser mas lenta la respuesta.
Sin lugar a dudas no es la solucion, que seria su uso en conjunto con DNSSec pero es una
capa mas de protección a agregar a nuestro arsenal digital.
Algunas capturas de wireshark.
Ransomware infecta a compañías a través de RDP
En Uruguay una búsqueda rápida en shodan nos da que puede haber más de 2000 equipos vulnerables (Equipos Windows), lo que demuestra una vez más la falta de conciencia en la seguridad de las redes y los datos.
Los atacantes armados con ransomware buscan vulnerar a empresas a través de un hoyo encontrado comúnmente en los mal asegurados servidores de escritorio remoto visibles desde Internet de la red de las organizaciones.
Según Wouter Jansen, especialista forense en TI de Fox-IT, la compañía ha sido llamada últimamente por una serie de empresas que se han visto afectadas con ransomware, y un subconjunto de estas ha dejado que los atacantes y el ransomware entren a través del canal mostrado en la imagen:
«Las entradas en los archivos de bitácoras muestran que los atacantes consiguieron acceso a los servidores mediante ataques de fuerza bruta a usuarios y contraseñas en los servidores de escritorio remoto visibles desde Internet. Día tras día, los intentos fallidos de inicio de sesión que se registran provienen de cientos de direcciones IP únicas probando cientos de nombres de usuario únicos», señaló Jansen. «Después de atacar a las credenciales por fuerza bruta para obtener acceso a un servidor de escritorio remoto, los atacantes pueden hacer cualquier cosa en el servidor o la red con los permisos que tenga la cuenta de usuario comprometida.»
En el pasado eso significaba que los atacantes, en general, intentaban obtener datos que pudieran vender en el mercado negro, añadir al sistema comprometido a una red de bots o usarlo para enviar correos electrónicos no deseados. Sin embargo, algunos de los atacantes han cambiado al uso de ransomware en un esfuerzo para obtener ganancias forma rápida y evitar complicaciones posteriores.
«Dependiendo de la segmentación y segregación de la red, el impacto del ransomware que se ejecuta desde una estación de trabajo en un cliente de la LAN puede estar limitado a los segmentos de red y recursos compartidos de la estación de trabajo y los que la cuenta de usuario afectado puede alcanzar. Desde un servidor, sin embargo, un atacante podría ser capaz de encontrar y llegar a otros servidores y cifrar los datos críticos de la empresa para aumentar el impacto», señaló Jansen.
Los atacantes también pueden tratar de descubrir cuándo se llevan a cabo las copias de seguridad con el fin de decidir cuándo ejecutar el ransomware para obtener la máxima eficacia. Por lo general son exitosos manteniendo oculta su presencia en la red corporativa hasta que desencadenan el malware.
Afortunadamente, este tipo de ataque puede ser fácilmente frustrado por los administradores. Hacer que el servidor de escritorio remoto sea inaccesible de forma remota no es posible, por lo que las cuentas de usuario con acceso remoto deben tener una contraseña compleja y difícil de adivinar, adicionalmente se puede implementar la autenticación de dos factores o la verificación de dos pasos y la conexión remota debe estar cifrada.
Fuente: Help Net Security RC
[ZIMBRA] Protegernos contra ataques DoS postfix AUTH
En un cliente tuvimos problemas ataques varios contra el servidor de correo Zimbra, aparte de problemas por weak passwords (decisiones gerenciales) y la costumbre de poner «123456» y «qwaszx12» que se rompen por diccionario fácilmente.
Luego de que tomaran conciencia de esto y mejorar mucho el manejo de claves igualmente seguimos sufriendo ataques constantes.
Usamos entre otras cosas fail2ban junto a zimbra desde hace algún tiempo ( [ZIMBRA] ENFRENTANDO EL SPAM CON FAIL2BAN )
Ultimamente aumentaron los ataques contra postfix y las reglas del fail2ban que usabamos no las filtraban
En el log se los ve así :
Apr 6 06:30:49 mail postfix/smtpd[00000]: connect from unknown[151.237.190.118] Apr 6 06:30:49 mail postfix/smtpd[00000]: lost connection after AUTH from unknown[151.237.190.118]
Así que creamos las siguientes reglas en el fail2ban
1: Agregar esto al final de /etc/fail2ban/jail.local
[zimbra-auth-dos] enabled = true filter = zimbra-auth-dos action =iptables-allports[name=Zimbra-auth-DoS] logpath = /var/log/zimbra.log ban= 600 retry=5
2: Crear el filtro /etc/fail2ban/filter.d/zimbra-auth-dos.conf
[Definition] failregex = lost connection after AUTH from (.*)\[<HOST>\] ignoreregex =
3: Reiniciar fail2ban y luego de 5 intentos los bloqueamos por 600s
Respaldo automático a disco USB
Si tenemos algun server o nuestro desktop de vez en cuando viene bien respaldarlo en un disco externo.
Una opcion facil y barata ( si no te dan $$$ para hacerlo como deberías) es usar un disco USB y que el respaldo se ejecute al conectarlo al puerto USB/Firewire.
Si bien no voy a explicar cómo encriptar los datos, esto sería deseable!!
Que necesitamos: GNU/Linux ( Debian/Ubuntu), Rsync, disco USB/FireWire
1: Setear udev
# dmesg [ 1164.319347] scsi 8:0:0:0: Direct-Access TOSHIBA External USB 3.0 5438 PQ: 0 ANSI: 6 [ 1164.319746] sd 8:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0 [ 1164.321741] sd 8:0:0:0: [sdc] 1953525164 512-byte logical blocks: (1.00 TB/931 GiB) [ 1164.323140] sd 8:0:0:0: [sdc] Write Protect is off [ 1164.323145] sd 8:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 23 00 00 00 [ 1164.324014] sd 8:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA [ 1164.333037] sdc: sdc1 [ 1164.366188] sd 8:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
Vemos que el disco que conectamos, ahora vamos a obtener la data para configurar el udev
# udevadm info -a -p $(udevadm info -q path -n /dev/sdc) KERNELS=="8:0:0:0" SUBSYSTEMS=="scsi" DRIVERS=="sd" ATTRS{model}=="External USB 3.0" ATTRS{state}=="running" ATTRS{vendor}=="TOSHIBA "
De todo los datos que nos larga, nos interesan esos 3 para que udev reconozca el disco al conectarlo, se pueden usar otros como el idVendor.
Ahora creamos un archivo en /etc/udev/rules.d con el nombre 50-backup2usb.rules, las reglas de usuario deben ser empiezan por 50.
# UDEV rules para respaldo automatico al conectar disco. # udevinfo -a -p $(udevinfo -q path -n /dev/sda)KERNEL=="sd?1", ACTION=="add", SUBSYSTEMS=="scsi", ATTRS{vendor}=="TOSHIBA", ATTRS{model}=="External USB 3.0", RUN+="/path/script/respaldo2usb.sh %k"
4/11/16 cambio el driver luego de un update
KERNEL=="sd?1", ACTION=="add", SUBSYSTEMS=="usb", DRIVER=="usb", ATTRS{vendor}=="TOSHIBA", ATTRS{model}=="External USB 3.0", RUN+="/path/script/respaldo2usb.sh %k"
Esto funciona así:
Cuando el kernel encuentra un disco sd?1 ( unica particion de tu disco USB) y está conectado en el subsystem SCSI y la marca es TOSHIBA y el modelo es «External USB 3.0»
entonces corre el script backup2usb.sh, el parámetro %k le pasa al script que el disco/partición es sdc1 ( si lo corres a mano al script debes agregarlo al final)
2: Bajar script y corregir paths
El script está disponible en: https://github.com/cristianmenghi/usbbackup
3: Testearlo
Espero que te sirva como a mi.
Shodan Creepy Stuff
Con un tiempo libre, me puse a jugar con Shodan y las cosas que puedes encontrar son interesantes ( como la cantidad de equipos afectados por DROWN en Uruguay)
Acá no estamos libres, me he encontrado con varias cosas de este tipo, algunas de reconocidas empresas de sistemas, es evidente la falta de cultura en seguridad de sistemas.
Algunos ejemplos:
[Zimbra] Deshabilitar IM
Para un cliente, en el cual corremos Zimbra desde hace muchos años surgió la necesidad de deshabilitar el IM para algunos usuarios, surge por el problema de la distracción de sus tareas al tenerlo habilitado.
Las formas para hacerlo, funciona en versiones 7.x o anteriores es y desde consola:
Para todo el dominio/COS especifico:
zmprov mc default zimbraFeatureIMEnabled FALSEzmprov mc default zimbraFeatureInstantNotify FALSEzmprov mc default zimbraPrefIMAutoLogin FALSEPara un usuario especifico:
zmprov ma [email protected] zimbraFeatureIMEnabled FALSEzmprov ma [email protected] zimbraFeatureInstantNotify FALSEzmprov ma [email protected] zimbraPrefIMAutoLogin FALSE